Στο στόχαστρο Νικολόπουλου ο Παπαγγελόπουλος

«Ο εξωκοινοβουλευτικός υπουργός Δικαιοσύνης, να απαντήσει για το σκάνδαλο της σήραγγας Παναγοπούλας και να αφήσει κατά μέρος τις υποδείξεις προς τους βουλευτές!» λέει ο Αχαιός κοινοβουλευτικός

Μία εμμέσως πλην σαφώς υποτιμητική απάντηση του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλου, στον ανεξάρτητο βουλευτή Νίκο Νικολόπουλο ήταν αρκετή για να τεθεί ο πρώην εκλεκτός των κυβερνήσεων Καραμανλή και νυν εξωκοινοβουλευτικός υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ στο στόχαστρο του προέδρου του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος.

Το τσεκούρι του πολέμου επί της ουσίας ξεθάφτηκε με αφορμή μία ερώτηση του –ιδιαίτερα δραστήριου είναι η αλήθεια– Αχαιού πολιτικού με αποδέκτη τον Δ. Παπαγγελόπουλο. Τι αφορούσε η ερώτηση; Το φερόμενο κατασκευαστικό σκάνδαλο της σήραγγας της Παναγοπούλας και της σχετικής με αυτήν σύμβασης, καθώς και άλλες δικογραφίες για χαρακτηριζόμενες επίσης ως σκανδαλώδεις συμβάσεις του ΟΣΕ και της ΕΡΓΟΣΕ, με αναδόχους που σύμφωνα με τα λεγόμενα του Ν. Νικολόπουλου «ήταν εταιρείες του καρτέλ των εργολάβων».
O αναπληρωτής υπουργός δεν απάντησε στην ουσία των ερωτημάτων του βουλευτή αλλά επέλεξε έναν μάλλον άκομψο τρόπο να τον αντιπολιτευτεί. Συγκεκριμένα, ο Δ. Παπαγγελόπουλος ισχυρίστηκε ότι «αποτελεί πρακτική του ερωτώντος βουλευτή η επανάληψη των ερωτήσεων» και τον παρέπεμψε «ξερά» στις απαντήσεις που όπως λέει ο αναπληρωτής υπουργός «έχουν δοθεί διαχρονικά από τον εκάστοτε υπουργό Δικαιοσύνης σε κάθε μια από τις ερωτήσεις που αναφέρονται στην παρούσα Ερώτηση & ΑΚΕ».
Δεδομένου ότι η εύκολη κατηγορία για τους βουλευτές είναι ότι όταν εκλέγονται γίνονται… βολευτές και «αράζουν» ως σαν αργόμισθοι στα βουλευτικά έδρανα, είναι απορίας άξιο να «ελέγχεται» ένας πολιτικός επειδή υπέπεσε στο προπατορικό αμάρτημα να ασκεί συχνά και με συνέπεια τα καθήκοντά του, που πρωτίστως είναι ο κοινοβουλευτικός έλεγχος.
Και επειδή ούτε για αυτό ούτε για την ταμπακιέρα ο Δ. Παπαγγελόπουλος έδωσε κάποια απάντηση, ο Ν. Νικολόπουλος επέμεινε και απήυθυνε εκ νέου στον εξωκοινοβουλευτικό υπουργό τα εξής καίρια ερωτήματα:
1] Ποιες είναι οι ποινικές και ποιες οι αστικές διαδικασίες, που έχουν κινηθεί έως σήμερα από την Δικαιοσύνη για το ανωτέρω σκάνδαλο της σύμβασης της σήραγγας της Παναγοπούλας (Α.Δ. 579 της ΕΡΓΟΣΕ); Έχουν σχηματισθεί δικογραφίες;
2] Σε ποιο στάδιο βρίσκονται οι δικογραφίες για τα σκάνδαλα άλλων συμβάσεων του ΟΣΕ και της ΕΡΓΟΣΕ, ανάδοχοι των οποίων ήταν εταιρείες του καρτέλ των εργολάβων; Ειδικότερα για το σκάνδαλο της σύμβασης 994/2005 του Προαστιακού έχει αποφανθεί το αρμόδιο συμβούλιο Εφετών, εναντίον του οποίου η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει ασκήσει, όπως μας πληροφορήσατε, πειθαρχικό έλεγχο για την υπέρμετρη καθυστέρηση έκδοσης του σχετικού Βουλεύματος;
– Να κατατεθεί το Βούλευμα που έχει εν τω μεταξύ εκδοθεί για το παραπάνω σκάνδαλο, για το οποίο έχω συμβάλει με ερωτήσεις μου και με παρεμβάσεις μου στη Δικαιοσύνη για τη διερεύνησή του.
3] Ποια είναι η τύχη της μηνυτήριας αναφοράς, που, όπως αναφέρω στην προηγούμενη Ερώτησή μου & Α.Κ.Ε, έχω καταθέσει στις 28 Ιουνίου 2013 προς την Εισαγγελέα Διαφθοράς για το σκάνδαλο της σύμβασης της σήραγγας της Παναγοπούλας;
4] Θα ζητηθεί να επιληφθεί άμεσα η Δικαιοσύνη για όσα αποκαλυπτικά αναφέρονται στο παραπάνω δημοσίευμα του έγκριτου δημοσιογράφου Πέτρου Κουσουλού στο ereportaz για το σκάνδαλο της σύμβασης της σήραγγας της Παναγοπούλας;
5] Όταν συμβαίνουν όσα αναφέρω στην προηγούμενη Ερώτησή μου & Α.Κ.Ε, δικαιούται η κυβέρνησή σας να επαίρεται, ότι έχει εξαπολύσει πόλεμο κατά της διαφθοράς και της διαπλοκής, που κατηγορεί ότι διέκριναν τις προηγούμενες κυβερνήσεις;iapopsi