Αποκάλυψη – Λιγνάδης: Η διαγραφή των αρχείων του υπολογιστή και οι συνομιλίες

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ 

Η Τρίτη 2 Φεβρουαρίου ήταν ημέρα «καθαριότητας» για τον υπολογιστή του προφυλακισμένου, πλέον, ηθοποιού και πρώην καλλιτεχνικού διευθυντή του Εθνικού
Θεάτρου, ∆ημήτρη Λιγνάδη. Τις πρωινές ώρες εκείνης της ημέρας ένα «αόρατο χέρι», ίσως
ο ίδιος ο κατηγορούμενος, κάποιος ειδικός τεχνικός ή οποιοσδήποτε άλλος, αποφάσισε να
κάνει ολικό λίφτινγκ στον ηλεκτρονικό υπολογιστή.

ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Μέσω της εντολής «format» διαγράφηκε όλο το περιεχόμενο του ασημί λάπτοπ, το οποίο βρέθηκε και

κατασχέθηκε στην πρώτη κατ’ οίκον έρευνα που πραγματοποίησαν οι Αρχές στο διαμέρισμα του Λιγνάδη στις 3 Μαρτίου 2021. Αυτό είναι το συμπέρασμα της έκθεσης πραγματογνωμοσύνης που παραδόθηκε από τα Εγκληματολογικά Εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. στη 19η τακτική ανακρίτρια Παρασκευή Μπότση, η οποία διενεργεί την έρευνα για τους βιασμούς και αποκαλύπτει σήμερα η «Μπαμ στο Ρεπορτάζ».

Από τα στοιχεία τα οποία αποτελούν, πλέον, μέρος της δικογραφίας προκύπτουν αρκετά συμπεράσματα, αλλά μάλλον περισσότερα ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο που διεξήχθησαν οι έρευνες και τον χρόνο που δόθηκε στον ηθοποιό προκειμένου να «ξεφορτωθεί» υλικό το οποίο προφανώς θεωρούσε «επικίνδυνο».

Εντύπωση, δε, προκαλεί το γεγονός ότι από την επίσημη πραγματογνωμοσύνη προκύπτει
ότι οι Αρχές δεν κατάφεραν να ανακτήσουν υλικό το οποίο ενδεχομένως είχε σβηστεί από
τον υπολογιστή και το κινητό τηλέφωνο του Λιγνάδη, καθώς και ότι μέχρι σήμερα δεν έχει
προχωρήσει η άρση του απορρήτου σε ειδικές εφαρμογές όπως το Facebook κ.τ.λ., που
καταγγέλλουν μάρτυρες και θύματα ότι χρησιμοποιούσε ο κατηγορούμενος προκειμένου
να «κλείνει» ραντεβού με εφήμερους εραστές, μεταξύ των οποίων και ανηλίκους.

«Κωδικός Format»

Από τα τέλη Ιανουαρίου 2021, λίγες ημέρες μετά τη δημόσια καταγγελία της Σοφίας Μπεκατώρου, στα δημοσιογραφικά, πολιτικά, επιχειρηματικά και καλλιτεχνικά γραφεία
υπήρχε η φήμη ότι το τσουνάμι του ελληνικού #MeToo θα συμπαρέσυρε και τον μέχρι τότε
καλλιτεχνικό επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου. Παρά το γεγονός ότι το όνομα του ∆ημήτρη
Λιγνάδη δεν είχε γραφεί, εντούτοις ο ηθοποιός «φωτογραφιζόταν» από τα δημοσιεύματα
της εποχής. Το πλέον εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι στις 2 Φεβρουαρίου, οπότε δηλαδή
ο Λιγνάδης αποφάσισε σύμφωνα με το επίσημο πόρισμα των Αρχών να «καθαρίσει» τον
υπολογιστή του, το όνομά του είχε μπει για τα καλά στη δίνη του κυκλώνα.

Την ίδια κιόλας ημέρα η δημοσιογράφος Έλενα Ακρίτα με ανάρτησή της στο Facebook
γνωστοποιούσε ότι η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη, είχε ζητήσει την παραίτηση του
Λιγνάδη από το Εθνικό Θέατρο. Παρότι η συγκεκριμένη «είδηση» διαψεύστηκε μέσω
«χλιαρής» ανακοίνωσης του υπουργείου Πολιτισμού, εντούτοις επιβεβαιώθηκε τέσσερις
ημέρες αργότερα, στις 6 Φεβρουαρίου, λίγες ώρες μετά τη συνέντευξη-κόλαφο, την οποία
είχε παραχωρήσει ο Νίκος Σ. στην ιστοσελίδα 2020mag.gr, όταν και ανακοινώθηκε ότι η
παραίτηση του ∆ημήτρη Λιγνάδη είχε γίνει αποδεκτή από την ηγεσία του υπουργείου.

Το ερώτημα το οποίο τίθεται είναι απλό: Πόσο συμπτωματικό είναι ότι στις 2 Φεβρουαρίου
ο ∆ημήτρης Λιγνάδης αποφάσισε να «καθαρίσει» τον ηλεκτρονικό του υπολογιστή και λίγες
ημέρες αργότερα (στις 8 Φεβρουαρίου 2021) να κλείσει τον λογαριασμό του στο Facebook
«για λόγους καθαριότητας», όπως ο ίδιος είπε; Ανώτατες δικαστικές πηγές οι οποίες
συνομίλησαν με την «Μ» επεσήμαναν το αυτονόητο. Ότι όταν ένας άνθρωπος νιώθει πως ο
κλοιός των αστυνομικών Αρχών σφίγγει, προσπαθεί να «εξαφανίσει» οποιαδήποτε στοιχεία
θεωρεί ότι επιβαρύνουν τη θέση του. «Ακόμη και έναν πρωτοετή φοιτητή της Νομικής να είχε για σύμβουλό του εκείνη την περίοδο, το ίδιο πράγμα θα του έλεγε. Ξεφορτώσου ό,τι μπορείς!» ανέφεραν χαρακτηριστικά.

Έρευνα

Το θέμα όμως δεν είναι τι έκανε ή τι δεν έκανε ο Λιγνάδης, ο οποίος ακόμη και σήμερα χαίρει του τεκμηρίου της αθωότητας, ευρισκόμενος, πάντως, σε ιδιαίτερα δυσμενή θέση,
αλλά το τι έπραξαν οι Αρχές του κράτους οι οποίες διερεύνησαν και διερευνούν μια υπόθεση μείζονος κοινωνικής αλλά και πολιτικής, όπως δυστυχώς εξελίχθηκε, σημασίας.

Από την έρευνα της «Μ» προκύπτουν πολλά ερωτήματα τα οποία είναι κρίσιμο, κάποια στιγμή, να απαντηθούν, προκειμένου να μην υπάρχουν σκιές και υπόνοιες. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Λιγνάδης συνελήφθη στις 20 Φεβρουαρίου 2020 κατόπιν εντάλματος
που εκδόθηκε με τις κατηγορίες του βιασμού κατ’ εξακολούθηση. Η σύλληψή του πάντως
δεν συνοδεύτηκε από έρευνα στο σπίτι του ηθοποιού, ενώ είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμη
και μετά την κράτησή του στη ΓΑ∆Α το κινητό τηλέφωνο (μάρκας Samsung) παρέμενε στον
αδελφό του Γιάννη, ο οποίος, πάντως, σε κατάθεσή του ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε τους
κωδικούς για να το ανοίξει! Χρειάστηκε να φτάσουμε στις 3 Μαρτίου 2021 έως ότου
πραγματοποιηθεί η πρώτη αυτοψία στο διαμέρισμα του ηθοποιού μετά από παραγγελία
της ανακρίτριας. Εκείνη την ημέρα βρέθηκαν και εντέλει κατασχέθηκαν ένα ασημί λάπτοπ,
το κινητό τηλέφωνο, ένα USB και δύο CD.

Ωστόσο και η συγκεκριμένη αυτοψία αποδείχθηκε «προβληματική» και ενδεχομένως «τυπική», καθώς οι αποκαλύψεις της «Μ» οδήγησαν τις Αρχές ακόμη δύο φορές (στις 6 και στις 8 Μαρτίου) στο διαμέρισμα, στο υπόγειο αλλά και στην ταράτσα της πολυκατοικίας του ηθοποιού, όπου βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 51 πειστήρια, μεταξύ των οποίων ερωτικά βοηθήματα, περούκες, γράμματα ανηλίκων, η κατάθεση στον ανακριτή Μυτιλήνης το 1997 και φωτοτυπία με αφιέρωση ενός ανήλικου τότε αλλοδαπού, ο οποίος σήμερα αποτελεί μάρτυρα της υπόθεσης!

Παρότι σύμφωνα με δικαστικούς κύκλους υπάρχει ο ισχυρισμός ότι οι πράξεις για τις οποίες κατηγορείται ο Λιγνάδης αφορούν παλαιότερα έτη και θα ήταν δύσκολο από το κατασχεμένο υλικό να βρεθούν πειστήρια των φερόμενων εγκλημάτων, εντούτοις νομικοί κύκλοι αντέτειναν ότι ακόμη και σε μικρότερης ποινικής και ηθικής απαξίας αδικήματα οι έρευνες και οι κατασχέσεις γίνονται τάχιστα και όχι κατόπιν…εορτής. «Ούτως ή άλλως κανείς δεν γνωρίζει πού μπορεί να σε οδηγήσουν τα ευρήματα και πού θα καταλήξει η οποιαδήποτε δικογραφία» ανέφεραν χαρακτηριστικά. Ιδίως από τη στιγμή που μάρτυρες και θύματα έχουν καταθέσει ότι ο Λιγνάδης χρησιμοποιούσε λάπτοπ (Hewlett Packard) μπλε χρώματος (σ.σ. μήνυση ∆.Μ.), ότι είχε στην κατοχή του τρία κινητά και ότι έδινε συμβουλές σε ανηλίκους πώς θα «ψαρεύουν» εραστές μέσω ειδικών εφαρμογών.

Χαρακτηριστική είναι η κατάθεση του Παύλου Φ., ο οποίος είπε ότι ο Λιγνάδης του είπε να
ανοίξει κάποιο προφίλ στο ∆ιαδίκτυο σε κάποια εφαρμογή τύπου «Tinder». «Μου έδωσε
αυτές τις οδηγίες ώστε ν’ αντιληφθώ πώς θα πλησιάσω αυτά τα άτομα ερωτικά, ώστε να
μην προδοθώ ποιος είμαι και τι κάνω. Μου είχε πει όταν στέλνω φωτογραφία να μη
φαίνεται ποτέ το πρόσωπό μου, να μη φαίνεται σε ποιο σημείο του σπιτιού βρίσκομαι και
να αλλάζω τον τρόπο που γράφω. Εκεί μου έδειξε συνομιλίες με άλλα άτομα στο Facebook,
όπου άλλαζε τον τρόπο γραφής του από ελληνικά σε greeklish και χρησιμοποιούσε
παρόμοιες μεθόδους για να τα προσελκύσει» κατέθεσε χαρακτηριστικά.

Ευρήματα

Ωστόσο το πόρισμα το οποίο παραδόθηκε στην ανακρίτρια αδυνατεί να απαντήσει στο
μυστήριο του τι υπήρχε ή δεν υπήρχε στις εφαρμογές που φέρεται να χρησιμοποιούσε ο
ηθοποιός. Από το «σάρωμα» του κινητού και του υλικού (USB, εξωτερικών σκληρών και CD
που κατασχέθηκαν) βρέθηκαν ορισμένες συνομιλίες στην ξεπερασμένη εφαρμογή ΜSN που
χρησιμοποιούσε ο Λιγνάδης το 2011 (!). Στην έκθεση κατάσχεσης καταγράφονται συνολικά
110 σελίδες συνομιλιών του ηθοποιού με άνδρες και γυναίκες, μερικές από τις οποίες
παρουσιάζουν ενδιαφέρον περισσότερο δημοσιογραφικό και λιγότερο ποινικό. Στις
περισσότερες συνομιλίες ο ηθοποιός εμφανίζεται να συνομιλεί με άνδρες, η ηλικία των
οποίων πάντως δεν μπορεί να προσδιοριστεί, ανταλλάσσοντας μηνύματα σεξουαλικού
περιεχομένου ή κλείνοντας ραντεβού. Ένα εξ αυτών με κάποιον ∆.Κ. έχει ως εξής:

– Λιγνάδης: Από σεξ πώς πας;

– Δ.Κ.: ∆εν θέλω κάτι σαρκικό, εάν δεν αγαπάω τον άλλον…

Σε ό,τι αφορά την εφαρμογή whatsapp, την οποία φέρεται να χρησιμοποιούσε κατά κόρον
ο ηθοποιός, είναι εντυπωσιακό ότι υπάρχουν συνομιλίες από το 2019, κυρίως με
αλλοδαπούς άνδρες με τους οποίους εμφανίζεται να κλείνει ραντεβού με σκοπό την
ερωτική συνεύρεση. Σε έναν σκληρό δίσκο (Kingston) βρέθηκε υλικό σκληρής
πορνογραφίας και συγκεκριμένα δύο βίντεο (μοιάζουν να είναι ερασιτεχνικά), στο ένα εκ
των οποίων καταγράφεται η ερωτική συνεύρεση ανδρών (δεν φαίνονται τα πρόσωπά τους)
με βοηθήματα σιδερένια αντικείμενα τα οποία διεισδύουν στο σώμα τους.
Παράλληλα βρέθηκαν και γυμνές φωτογραφίες τριών ανδρών, ενός νεαρού αγοριού
(εκτιμάται ότι είναι ανήλικο) καθώς και μίας γυμνής κοπέλας σε παραλία. Πέραν τούτου,
ουδέν, καθώς οι Αρχές δεν έχουν προχωρήσει μέχρι σήμερα σε αίτημα προς τις Αρχές ξένων
χωρών προκειμένου να ανοίξουν εφαρμογές όπως το messenger, παρότι έχουν υποβληθεί
συγκεκριμένα αιτήματα από τους δικηγόρους των θυμάτων, οι οποίοι μάλιστα έχουν
προσκομίσει και συγκεκριμένα στιγμιότυπα τα οποία είχαν καταφέρει να «διασώσουν» από
συνομιλίες που είχαν.

Αίτημα για τη δικογραφία του 1997

Αίτημα προς την ανακρίτρια για την υπόθεση βιασμού στη Μυτιλήνη το 1997 κατέθεσε ο εκ
των δικηγόρων των θυμάτων, Γιάννης Βλάχος. Με αυτό ζητεί να βρεθεί η συγκεκριμένη
δικογραφία και να εξεταστεί ποια ήταν η κατάληξή της. Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με
πληροφορίες της «Μ», το πρόσωπο που κατήγγειλε το συγκεκριμένο περιστατικό ενδέχεται
να είναι η «Δημήτρης της Μυτιλήνης» που έχει εξαφανιστεί από τις 6 Απριλίου από το
Δρομοκαΐτειο όπου νοσηλευόταν. Υπενθυμίζεται ότι για τη συγκεκριμένη υπόθεση είχε
καταθέσει ως μάρτυρας και όχι ως κατηγορούμενος ο Δημήτρης Λιγνάδης, ο οποίος είχε
φροντίσει να «φυλάξει» τη μαρτυρία του στην ταράτσα της πολυκατοικίας.

Το άγνωστο θύμα φέρεται να είχε αναγνωρίσει μια μηχανή για την οποία ο ηθοποιός ισχυρίσθηκε ότι ανήκε στον αδελφό του Γιάννη. Την ίδια στιγμή, η ανακρίτρια – κατά
πληροφορίες- αναμένεται να καλέσει για νέα απολογία τον ηθοποιό για την υπόθεση
βιασμού του Δ.Μ. Ίσως όμως η συγκεκριμένη απολογία ενδέχεται να καθυστερήσει, καθώς
αναμένει να δει τι θα συμβεί με την τέταρτη κατά σειρά καταγγελία, εκείνη του Παύλου Φ., η οποία βρίσκεται στο στάδιο της προκαταρκτικής. Σε περίπτωση που ασκηθεί και νέα
δίωξη κατά του Λιγνάδη, τότε εκείνος θα προσέλθει ενώπιον της δικαστικής λειτουργού για
νέα, διπλή, απολογία, ενώ εκτιμάται ότι στη συνέχεια ο φάκελος της ανάκρισης θα κλείσει
και θα σταλεί στο Δικαστικό Συμβούλιο για έκδοση βουλεύματος.

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί